Les guerres d’antan
Pourquoi recourir à la guerre d’avant pour dire la guerre que l’on vit ? Quel est le sens de ce type de reprise ? Le recueil d’articles « Les guerres d’antan » met en lumière différents types de télescopages temporels, conceptuels et formels repérables dans les conflits sur le temps long. Il se prop...
Shranjeno v:
| izdano v: | URI:https://journals.openedition.org/asterion, |
|---|---|
| Drugi avtorji: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Français |
| Izdano: |
Astérion
2024
|
| Teme: | |
| Online dostop: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Izvleček: | Pourquoi recourir à la guerre d’avant pour dire la guerre que l’on vit ? Quel est le sens de ce type de reprise ? Le recueil d’articles « Les guerres d’antan » met en lumière différents types de télescopages temporels, conceptuels et formels repérables dans les conflits sur le temps long. Il se propose de montrer ce qu’une guerre présente doit aux conflits passés en matière de thèmes, de motifs, de représentations, de mots, dans le cadre d’un véritable dialogue interdisciplinaire entre pensée philosophique et perspective historique, études de cas littéraires ou artistiques et montée en généralité. Au croisement de l’imaginaire et du politique, il se conçoit comme une réflexion sur le « re ». Retour, reprise et ressac ; légendes, fantômes et rémanences sont en effet autant de manières de traduire, en différents langages, ce qui se vit sous la forme des réminiscences, résurgences, reviviscences, autant de possibilités pour réordonnancer, dans une vaine tentative, la violence de la guerre. Why use wars of the past to describe the wars endured today? What is the meaning of this kind of revival? The collection of articles in “Les guerres d’antan” highlights different types of temporal, conceptual and formal parallelisms that can be identified in conflicts over the long term. It sets out to show what present-day wars owe to past conflicts in terms of themes, patterns, depictions and words, as part of a genuine interdisciplinary dialogue between philosophical thought and historical perspective, literary or artistic case studies and more general studies. This intersection between the imaginary and the political is conceived as a reflection on “re”. Return, revival and resurgence; legends, ghosts and after-effects are all ways of expressing, in different languages, what is experienced in the form of reminiscence, resurgence and reviviscence, a host of possibilities for vainly attempting to reshape the violence of war. |
|---|