Martine Cohen, Yves-Charles Zarka, dir., Faut-il réviser la loi de 1905 ?
L'ouvrage, introduit par Y.-C. Zarka et qui se clôt par le texte de la loi de 1905 (dans sa version « consolidée » du 22 juin 2000), est composé de quatre chapitres centraux. Après l'historique établi par Jean-Paul Scot (qui rappelle que huit modifications de la loi ont déjà été opérées),...
保存先:
| 出版年: | URI:https://journals.openedition.org/assr, |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
Archives de sciences sociales des religions
2006
|
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | L'ouvrage, introduit par Y.-C. Zarka et qui se clôt par le texte de la loi de 1905 (dans sa version « consolidée » du 22 juin 2000), est composé de quatre chapitres centraux. Après l'historique établi par Jean-Paul Scot (qui rappelle que huit modifications de la loi ont déjà été opérées), la thèse de la révision est défendue par deux auteurs, l'historien René Rémond et le philosophe Christian Delacampagne, puis les arguments contre cette révision sont présentés par l'historien Jean Baubérot ... |
|---|