Conviction religieuse et responsabilité politique La question d’une implication des religions dans nos espaces publics
Comment impliquer les religions dans l’espace politique européen sans porter atteinte à la neutralité de la raison publique ? Une participation active des religions aux discussions publiques visant à instruire des questions de société est-elle compatible avec une conception neutraliste de nos espace...
Enregistré dans:
| Udgivet i: | URI:https://journals.openedition.org/assr, |
|---|---|
| Hovedforfatter: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
Archives de sciences sociales des religions
2015
|
| Fag: | |
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Comment impliquer les religions dans l’espace politique européen sans porter atteinte à la neutralité de la raison publique ? Une participation active des religions aux discussions publiques visant à instruire des questions de société est-elle compatible avec une conception neutraliste de nos espaces démocratiques ? Or, s’il est vrai que l’autonomie personnelle requiert de surmonter l’opposition entre responsabilité et conviction, dans l’esprit d’une « perlaboration » entre raison publique et foi religieuse, la réussite du défi « postséculier » suppose une conversion des religions aux principes – faillibiliste, criticiste, perspectiviste – d’une société ouverte. Cela s’accorde aux conditions d’un authentique dialogue interreligieux qui, à l’écart des tentations relativistes, assume la nécessaire confrontation – civile, légale et publique – des prétentions à la vérité. |
|---|