Définition et explication dans la presse généraliste aux États-Unis : de la médiation du discours expert à la création d’un intertexte médiatique
La presse généraliste a souvent été décrite comme un médiateur entre les spécialistes d’un champ professionnel ou disciplinaire et le grand public. Or, ce rôle ne va pas de soi si l’on considère les connaissances relativement parcellaires des journalistes sur les sujets dont ils traitent. Cette prem...
Na minha lista:
| Publicado no: | URI:https://journals.openedition.org/asp, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado em: |
ASp
2014
|
| Assuntos: | |
| Acesso em linha: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Resumo: | La presse généraliste a souvent été décrite comme un médiateur entre les spécialistes d’un champ professionnel ou disciplinaire et le grand public. Or, ce rôle ne va pas de soi si l’on considère les connaissances relativement parcellaires des journalistes sur les sujets dont ils traitent. Cette première contradiction conduit à poser l’hypothèse qu’il existe des procédés de définition et d’explication qui seraient propres à ce type de presse et qui refléteraient les caractéristiques culturelles du domaine. S’appuyant sur les résultats d’une analyse de ce milieu socio-professionnel, cette étude introduit, dans un premier temps, plusieurs éléments de caractérisation culturelle de la presse généraliste aux États-Unis, en particulier son rôle de médiation. À partir d’un corpus tiré du New York Times et du Washington Post, elle montre ensuite que l’emploi des marqueurs de définition et des procédés de définition et d’explication dans les articles répond précisément aux caractéristiques culturelles dégagées plus tôt. |
|---|