Motivated word formation and (mis)understanding
L’étude des groupes nominaux denses qui caractérisent la langue de spécialité et leur organisation constitue le gros du travail des terminologues. Mais les termes, une fois identifiés, étiquetés et rendus monosémiques sont-ils les garants d’une compréhension objective de la réalité technique ? Cet a...
Enregistré dans:
| 发表在: | URI:https://journals.openedition.org/asp, |
|---|---|
| 主要作者: | English, Kathryn |
| 格式: | Article ou chapitre numérique |
| 语言: | Anglais |
| 出版: |
ASp
2013
|
| 主题: | |
| 在线阅读: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
相似书籍
-
Faut-il distinguer le lexique de l’ontologie ?
(Article ou chapitre numérique)
Fasciolo, Marco
, 2019 -
Understanding science: when metaphors become terms
(Article ou chapitre numérique)
English, Kathryn
ASp, 2012 -
La monosémie des termes de l’anglais du droit, ou le raisonnement en termes de gradient de potentiel
(Article ou chapitre numérique)
Pichler, Andreas
ASp, 2017 -
What is a ‘domain’ and is this a useful question?
(Article ou chapitre numérique)
Rogers, Margaret
ASp, 2013 -
L’influence de la conceptualisation métaphorique sur les choix traductionnels
(Article ou chapitre numérique)
Meyers, Charlène
ASp, 2014