Motivated word formation and (mis)understanding
L’étude des groupes nominaux denses qui caractérisent la langue de spécialité et leur organisation constitue le gros du travail des terminologues. Mais les termes, une fois identifiés, étiquetés et rendus monosémiques sont-ils les garants d’une compréhension objective de la réalité technique ? Cet a...
Tallennettuna:
| Julkaisussa: | URI:https://journals.openedition.org/asp, |
|---|---|
| Päätekijä: | |
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Anglais |
| Julkaistu: |
ASp
2013
|
| Aiheet: | |
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Yhteenveto: | L’étude des groupes nominaux denses qui caractérisent la langue de spécialité et leur organisation constitue le gros du travail des terminologues. Mais les termes, une fois identifiés, étiquetés et rendus monosémiques sont-ils les garants d’une compréhension objective de la réalité technique ? Cet article examine la question par l’étude du point de vue, la motivation métaphorique des termes, la logique des arbres terminologiques et la fonction de la définition. |
|---|