L’évolution paradoxale du droit de garder le silence : analyse de l’argumentation juridique de deux arrêts de la Cour suprême des États-Unis, Miranda (1966) et Berghuis (2010)
Aux États-Unis, le droit de garder le silence pour les personnes arrêtées et interrogées par les forces de police est bien connu. Il est, la plupart du temps, clairement énoncé par les policiers qui procèdent à l’arrestation du suspect en vue d’un interrogatoire. L’objet de cet article est d’analyse...
Tallennettuna:
| Julkaisussa: | URI:https://journals.openedition.org/asp, |
|---|---|
| Päätekijä: | Charret-Del Bove, Marion |
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
ASp
2014
|
| Aiheet: | |
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
Samankaltaisia teoksia
-
Miranda: ustavna pravica ali ne?
(Article ou chapitre numérique)
Čibej, Zarja
Revus, 2013 -
“They said I came back Americanized”: cosmopolitanism and mediation in the trajectory of Carmen Miranda
(Article ou chapitre numérique)
O’Donnell, Julia
Ateliers d’anthropologie, 2015 -
L’argumentation rhétorique et l’enseignement de la langue de spécialité : l’exemple du discours juridique
(Article ou chapitre numérique)
Charnock, Ross
ASp, 2010 -
The Pauliteiros de Miranda: from local symbol to intangible cultural heritage?
(Article ou chapitre numérique)
Alge, Barbara
Etnográfica, 2013 -
Justices and Attorneys as Discourse Communities: Using Ethnographic Procedures to Analyze Conversational Dynamics during Supreme Court Oral Arguments
(Article ou chapitre numérique)
Guillerit, Margaux
ASp, 2026