Words and social change. The impact of power and ideology on the language of Economics and Law
Le terme « discours » est employé par les sociologues, et par les linguistes. Toute étude de discours doit entendre le langage comme pratique sociale, toujours liée, socialement et historiquement, à son contexte. Ainsi, non seulement, le langage est déterminé par son contexte social, mais il exerce...
Bewaard in:
| Gepubliceerd in: | URI:https://journals.openedition.org/asp, |
|---|---|
| Hoofdauteur: | |
| Formaat: | Article ou chapitre numérique |
| Taal: | Anglais |
| Gepubliceerd in: |
ASp
2013
|
| Onderwerpen: | |
| Online toegang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Samenvatting: | Le terme « discours » est employé par les sociologues, et par les linguistes. Toute étude de discours doit entendre le langage comme pratique sociale, toujours liée, socialement et historiquement, à son contexte. Ainsi, non seulement, le langage est déterminé par son contexte social, mais il exerce aussi une influence qui construit ce contexte. Son utilisation constitue les identités, les relations et les connaissances sociales. Celles-ci, à leur tour, donnent naissance à de complexes pratiques et usages qui influencent les domaines du droit et du management en créant des « interdiscours » et de l’intertextualité. Nous devons, par conséquent, mener une analyse aussi bien linguistique qu’intertextuelle, ce que Fairclough appelle « critical discourse analysis », afin d’éclaircir les relations entre les différentes pratiques du discours et montrer de quelle manière elles sont influencées par les processus sociaux et économiques. L’évolution sociale et son effet sur l’utilisation du langage nécessitent une redéfinition du concept de LSP (Langue de spécialité) et du rôle du professeur de langues, médiateur entre langage et culture. |
|---|