Construction de l'argumentation dans l'article de recherche en mécanique, différences entre discours du francophone et de l'anglophone
Dans le présent article, il s'agit de montrer comment le chercheur francophone ou anglophone, devenu homme-texte (énonciateur), construit son argumentation dans l'article de recherche pour justifier sa démarche expérimentale de façon logique auprès de ses pairs (coénonciateur). Il s'a...
Na minha lista:
| Publicado no: | URI:https://journals.openedition.org/asp, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado em: |
ASp
2011
|
| Assuntos: | |
| Acesso em linha: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Resumo: | Dans le présent article, il s'agit de montrer comment le chercheur francophone ou anglophone, devenu homme-texte (énonciateur), construit son argumentation dans l'article de recherche pour justifier sa démarche expérimentale de façon logique auprès de ses pairs (coénonciateur). Il s'agit également de voir comment le discours du francophone se fonde sur une rhétorique rhématique centrée sur les faits et un raisonnement déductif alors que l'anglophone recourt à une phraséologie complexe de nature thématique et inductive. Il s'agit enfin d'analyser la manière dont l'énonciateur et le coénonciateur cohabitent dans un discours à forte valeur stratégique |
|---|