Systemic Functional Linguistics as a model for text analysis
Les différents modèles théoriques sont complémentaires ; néanmoins, les modèles fonctionnels en général et la Linguistique Systémique Fonctionnelle en particulier se prêtent à l’analyse des textes, tant au niveau du registre, en termes de Champ, Teneur et Mode, qu’au niveau de la sémantique, en term...
Đã lưu trong:
| Xuất bản năm: | URI:https://journals.openedition.org/asp, |
|---|---|
| Tác giả chính: | |
| Định dạng: | Article ou chapitre numérique |
| Ngôn ngữ: | Anglais |
| Được phát hành: |
ASp
2010
|
| Những chủ đề: | |
| Truy cập trực tuyến: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Tóm tắt: | Les différents modèles théoriques sont complémentaires ; néanmoins, les modèles fonctionnels en général et la Linguistique Systémique Fonctionnelle en particulier se prêtent à l’analyse des textes, tant au niveau du registre, en termes de Champ, Teneur et Mode, qu’au niveau de la sémantique, en termes de métafonctions idéationnelle, interpersonnelle et textuel. Cet article considère deux résumés d’articles de recherche, des domaines de la physique des particules et de l’anglais de spécialité. Du point de vue du Champ, de la Teneur et du Mode, ils se ressemblent, car la sémiotique de la publication de recherche fonctionne de façon quasi identique dans les deux disciplines. Du point de vue des métafonctions sémantiques, c’est au niveau de la métafonction interpersonelle que les textes diffèrent le moins car, d’une manière générale, ils fonctionnent de la même façon. Au niveau des métafonctions textuelles et idéationnelles en revanche, les différences semblent plus significatives. Mon objectif n’est pas de prétendre que les deux résumés peuvent être considérés comme typiques de leurs sous-genres, mais de montrer que la Linguistique Systémique Fonctionnelle constitue un cadre théorique intéressant pour l’analyse de texte. |
|---|