Le quotidien libéral démocratique contre l'État d'exception. Notes à partir de la résurgence de Carl Schmitt
La théorie politique de Carl Schmitt, juriste allemand engagé dans le parti nazi, connaît un renouveau spectaculaire. En particulier, sa critique de la démocratie libérale, fondée sur une conception « décisionniste » de la politique, et ses réflexions autour de l’État d’exception connaissent un succ...
Enregistré dans:
| Udgivet i: | URI:https://journals.openedition.org/articulo, |
|---|---|
| Hovedforfatter: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
Journal of Urban Research
2011
|
| Fag: | |
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | La théorie politique de Carl Schmitt, juriste allemand engagé dans le parti nazi, connaît un renouveau spectaculaire. En particulier, sa critique de la démocratie libérale, fondée sur une conception « décisionniste » de la politique, et ses réflexions autour de l’État d’exception connaissent un succès au sein d’une partie de l’extrême-gauche. Cet article, ébauche de réflexions, s’interroge sur le rejet du quotidien au profit de l’exceptionnel affiché par ces deux courants de pensée a priori opposés. Il conclut sur la démocratie libérale comme régime du normal et du quotidien. |
|---|