Métaphores, déterminations et temporalités en histoire des techniques
L’article interroge l’usage de quatre métaphores en histoire des techniques : trajectoire, transition, lignée et système. Il analyse leurs ressorts explicatifs et leurs limites sémantiques à partir de leur domaine source : les sciences de la nature et de l’ingénieur. La déconstruction de certaines é...
Enregistré dans:
| Dans: | URI:https://journals.openedition.org/artefact, |
|---|---|
| Auteurs principaux: | , |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
Artefact
2020
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | L’article interroge l’usage de quatre métaphores en histoire des techniques : trajectoire, transition, lignée et système. Il analyse leurs ressorts explicatifs et leurs limites sémantiques à partir de leur domaine source : les sciences de la nature et de l’ingénieur. La déconstruction de certaines évidences historiographiques est suivie par la fabrication de deux nouvelles métaphores porteuses d’autres modes d’appréhension du processus historique : l’histoire des énergies comme « sac de nœuds » et l’histoire comme « psychologie des nénuphars ». L’analyse sémantique permet de proposer une épistémologie de l’histoire selon cinq types de détermination (mécanique, thermodynamique, biologique, cybernétique, psychologique) et cinq formes de temporalité (opératoire, statistique, mémorisée, socioculturelle, intime). Ces déterminations et ces temporalités sont entremêlées dans le processus historique mais leur analyse typologique structure l’intelligibilité du récit historique. |
|---|