Danse avec les catégories :anthropologie de la « technologie » et anthropologie des techniques
Cet article propose de considérer le terme de « Technologie » comme une catégorie vernaculaire de la modernité, dont l’usage inscrit les phénomènes auxquels elle réfère dans un cadre utilitaire, rationnel et eurocentrique. À partir des travaux de l’anthropologie classique et récente, et en s’appuyan...
Salvato in:
| Pubblicato in: | URI:https://journals.openedition.org/artefact, |
|---|---|
| Autore principale: | |
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
Artefact
2022
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | Cet article propose de considérer le terme de « Technologie » comme une catégorie vernaculaire de la modernité, dont l’usage inscrit les phénomènes auxquels elle réfère dans un cadre utilitaire, rationnel et eurocentrique. À partir des travaux de l’anthropologie classique et récente, et en s’appuyant sur les bases jetées par la « Technologie Culturelle » francophone d’origine maussienne, l’article propose de revenir à la définition des actes techniques donnée par Marcel Mauss et se focalise sur la question de l’efficacité, source de débats. L’article avance que c’est en considérant, avec Mauss, l’efficacité selon les acteurs eux-mêmes, qu’il s’agisse d’ingénieurs informatiques ou de chamanes, qu’on peut obtenir un cadre méthodologique adéquat pour l’analyse empirique des phénomènes techniques (ou rituels ou esthétiques) et de leur profonde importance axiologique, sans pour autant sacrifier à leur diversité matérielle ou conceptuelle, ou à leur complexité temporelle ou spatiale. |
|---|