Introduction
En 1694, aux portes du siècle des Lumières, le Dictionnaire de l’Académie françoise dédié au Roi (1ère édition) faisait état pour le substantif crise de deux acceptions. Le terme relève au sens premier du domaine médical : « Effort que fait la nature dans les maladies, qui est d’ordinaire marqué pa...
Tallennettuna:
| Julkaisussa: | URI:https://journals.openedition.org/argonauta, |
|---|---|
| Päätekijät: | , , |
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
El Argonauta español
2023
|
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Yhteenveto: | En 1694, aux portes du siècle des Lumières, le Dictionnaire de l’Académie françoise dédié au Roi (1ère édition) faisait état pour le substantif crise de deux acceptions. Le terme relève au sens premier du domaine médical : « Effort que fait la nature dans les maladies, qui est d’ordinaire marqué par une sueur, ou par quelque autre symptome, & qui donne à juger de l’événement d’une maladie. Bonne crise. mauvaise crise. crise imparfaite. jour de crise. attendre la crise. » Mais la seconde acce... |
|---|