« A qui ça, a latique, qué syntasse ? » (« C’est quoi ça, l’article et la syntaxe ? ») (Atipa 1885, 11). Le marqueur nominal la/a(n) en créole guyanais des descriptions grammaticales du xixe siècle jusqu’à aujourd’hui
La présente contribution examine les descriptions grammaticales du marqueur postnominal la/a(n) en créole guyanais, ainsi que son évolution diachronique du xixe au xxie siècle. Partant des remarques faites à propos des « articles » du créole guyanais dans les premiers ouvrages substantiels rédigés e...
Zapisane w:
| Wydane w: | URI:https://journals.openedition.org/archipelies, |
|---|---|
| 1. autor: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Język: | Français |
| Wydane: |
Archipélies
2024
|
| Hasła przedmiotowe: | |
| Dostęp online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Streszczenie: | La présente contribution examine les descriptions grammaticales du marqueur postnominal la/a(n) en créole guyanais, ainsi que son évolution diachronique du xixe au xxie siècle. Partant des remarques faites à propos des « articles » du créole guyanais dans les premiers ouvrages substantiels rédigés en ou sur le créole guyanais dans la deuxième moitié du xixe siècle, les descriptions grammaticales seront comparées à l’usage du marqueur nominal la/a(n) dans un corpus de textes créoles du xixe siècle ainsi que dans un corpus moderne du créole guyanais oral, constitué d’enregistrements effectués lors d’un séjour de recherches sur le terrain en 2011 (cf. Wiesinger, 2017a). L’analyse linguistique révèle qu’à part la forme, qui a évolué de la à a(n), le fonctionnement référentiel et discursif du marqueur la/a(n) est resté largement stable de la seconde moitié du xixe siècle jusqu’à aujourd’hui, de sorte que l’on ne peut pas parler d’une grammaticalisation croissante. |
|---|