Un projet de développement qui n’aurait jamais dû réussir ?

Un projet de développement qui n’aurait jamais dû réussir ?

La socio-anthropologie du développement a plus souvent décrit les « échecs » de projets de développement que tenté de rendre compte de « réussites ». Callon et Latour considèrent que la réussite d’un projet technique tient à la capacité de ses promoteurs à construire et stabiliser un « réseau socio-...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Dans:URI:https://journals.openedition.org/anthropodev,
Auteur principal: Lavigne Delville, Philippe
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: Anthropologie & développement 2016
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:anthropodev_366
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:anthropodev_366 https://doi.org/10.4000/anthropodev.366 urn:doi:10.4000/anthropodev.366 fr https://journals.openedition.org/anthropodev/366 2016-12-05T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/9ty2 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Un projet de développement qui n’aurait jamais dû réussir ? Anthropologie & développement Presses universitaires de Louvain info:eu-repo/semantics/reference/issn/2553-1719 info:eu-repo/semantics/reference/issn/2276-2019 URI:https://journals.openedition.org/anthropodev Lavigne Delville, Philippe La socio-anthropologie du développement a plus souvent décrit les « échecs » de projets de développement que tenté de rendre compte de « réussites ». Callon et Latour considèrent que la réussite d’un projet technique tient à la capacité de ses promoteurs à construire et stabiliser un « réseau socio-technique ». S’inspirant de ces travaux, cet article propose une lecture du projet de réhabilitation des polders de Prey Nup au Cambodge, qui visait à protéger 10 000 ha de rizières des intrusions d’eau salée par des travaux hydrauliques et à mettre en place une organisation locale de gestion des polders. Pari risqué à plusieurs titres, ce projet est devenu une rare réussite. Le texte illustre l’intérêt d’interroger dans les mêmes termes les projets qui « réussissent » et ceux qui « échouent », et de lire les projets de développement comme des tentatives contingentes et indéterminées pour construire et stabiliser des réseaux socio-techniques, à travers intéressements, négociations et épreuves multiples. Numerous “failures” of development projects have been documented by the socio-anthropology of development, but “successes” have seldom been studied. Callon and Latour consider that the success of a technical project is linked to its promoters’ ability to build and stabilize a “sociotechnical network”. Drawing on their work, this paper analyses the Prey Nup polders’ rehabilitation project in Cambodia. This project aimed at protecting 10 000 ha of paddy fields against salty water and at building a local organisation to manage the polders. It was a risky gamble, on several issues, but it became a rare success. The paper demonstrate the interest of analysing “failed” and “successful” projects with the same conceptual framework. And to read development projects as contingent and indeterminate attempts to build and stabilize sociotechnical networks, along interest building, negotiations and multiples problems solving.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
description La socio-anthropologie du développement a plus souvent décrit les « échecs » de projets de développement que tenté de rendre compte de « réussites ». Callon et Latour considèrent que la réussite d’un projet technique tient à la capacité de ses promoteurs à construire et stabiliser un « réseau socio-technique ». S’inspirant de ces travaux, cet article propose une lecture du projet de réhabilitation des polders de Prey Nup au Cambodge, qui visait à protéger 10 000 ha de rizières des intrusions d’eau salée par des travaux hydrauliques et à mettre en place une organisation locale de gestion des polders. Pari risqué à plusieurs titres, ce projet est devenu une rare réussite. Le texte illustre l’intérêt d’interroger dans les mêmes termes les projets qui « réussissent » et ceux qui « échouent », et de lire les projets de développement comme des tentatives contingentes et indéterminées pour construire et stabiliser des réseaux socio-techniques, à travers intéressements, négociations et épreuves multiples.
author Lavigne Delville, Philippe
spellingShingle Lavigne Delville, Philippe
Un projet de développement qui n’aurait jamais dû réussir ?
author_facet Lavigne Delville, Philippe
author_sort Lavigne Delville, Philippe
title Un projet de développement qui n’aurait jamais dû réussir ?
title_short Un projet de développement qui n’aurait jamais dû réussir ?
title_full Un projet de développement qui n’aurait jamais dû réussir ?
title_fullStr Un projet de développement qui n’aurait jamais dû réussir ?
title_full_unstemmed Un projet de développement qui n’aurait jamais dû réussir ?
title_sort un projet de développement qui n’aurait jamais dû réussir ?
publisher Anthropologie & développement
publishDate 2016
container_title URI:https://journals.openedition.org/anthropodev
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/anthropodev.366
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/anthropodev/366
_version_ 1877242444518522880

Documents similaires