La correspondance Espérandieu-Déchelette reconstituée : un apport à l’histoire de l’archéologie

La correspondance Espérandieu-Déchelette reconstituée : un apport à l’histoire de l’archéologie

Grâce aux recherches réalisées actuellement dans les archives du palais du Roure d’Avignon (fonds Espérandieu) et du musée de Roanne (fonds Déchelette), la correspondance entre Émile Espérandieu (1857-1939) et Joseph Déchelette (1862-1914) a pu être reconstituée. Ces deux archéologues, l’un officier...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Dans:URI:https://journals.openedition.org/anabases,
Auteur principal: Altit-Morvillez, Marianne
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: Anabases 2011
Sujets:
Alésia
correspondance
historiographie
archéologues
Troisième République
Gaule
épigraphie
bas-reliefs
vases ornés
Alesia
historiography
correspondence
archaeologists
Third Republic
Gaul
epigraphy
decorated vases
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:anabases_463
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:anabases_463 https://doi.org/10.4000/anabases.463 urn:doi:10.4000/anabases.463 fr https://journals.openedition.org/anabases/463 2011-11-15T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/9l93 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ La correspondance Espérandieu-Déchelette reconstituée : un apport à l’histoire de l’archéologie Anabases E.R.A.S.M.E. info:eu-repo/semantics/reference/issn/2256-9421 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1774-4296 URI:https://journals.openedition.org/anabases Altit-Morvillez, Marianne Alésia correspondance historiographie archéologues Troisième République Gaule épigraphie bas-reliefs vases ornés Alesia historiography correspondence archaeologists Third Republic Gaul epigraphy bas-reliefs decorated vases Grâce aux recherches réalisées actuellement dans les archives du palais du Roure d’Avignon (fonds Espérandieu) et du musée de Roanne (fonds Déchelette), la correspondance entre Émile Espérandieu (1857-1939) et Joseph Déchelette (1862-1914) a pu être reconstituée. Ces deux archéologues, l’un officier et l’autre industriel, ont correspondu entre 1900 et 1914. S’il n’y a pas de régularité dans cette relation épistolaire – car ils se voyaient, essentiellement à Paris ou à Alésia –, on peut suivre, toutefois, même s’il manque quelques lettres, l’avancée et l’aide bibliographique ou photographique qu’ils s’apportent mutuellement pour certains de leurs travaux : le Recueil des bas-reliefs de la Gaule d’Espérandieu, ou les Vases ornés de la Gaule de Déchelette. Leur relation ne reste pas strictement professionnelle, on voit une amitié se dessiner, assez discrète, mais suffisante pour qu’ils s’épaulent à quelques moments sensibles (la polémique entre Espérandieu et la société de Semur à propos d’Alésia, ou le soutien pour l’entrée de Déchelette à l’Académie des inscriptions). Enfin, l’étude croisée des autres correspondants des deux archéologues permettra de mieux apprécier leur intégration au sein des réseaux scientifiques. Thanks to the research currently carried out in the archives of the Palais du Roure at Avignon (the Espérandieu fund) and the Roanne museum (the Déchelette fund), it has been possible to reconstitute the correspondence between Emile Espérandieu (1857-1939) and Joseph Déchelette (1862-1914). The two archaeologists, one an officer, the other an industrialist, corresponded between 1900 and 1914. If there is no regularity in that epistolary relationship, – for they saw each other essentially in Paris or at Alesia –, we can however follow, even though a few letters are missing, the advancement and bibliographic or photographic assistance they mutually brought to each other over certain of their works: Espérandieu's Recueil des Bas-reliefs de la Gaule, or Déchelette's Vases ornés de la Gaule. Their relationship does not remain strictly professional, a friendship emerges, fairly discreet but sufficient for them to support each other at certain sensitive moments (the polemic between Espérandieu and the Semur society a propos of Alesia, or the support over Déchelette's admission to the Academy of Inscriptions). Finally, the cross examination of the other correspondents of the two archaeologists will enable us better to appreciate their integration into scientific networks.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic Alésia
correspondance
historiographie
archéologues
Troisième République
Gaule
épigraphie
bas-reliefs
vases ornés
Alesia
historiography
correspondence
archaeologists
Third Republic
Gaul
epigraphy
bas-reliefs
decorated vases
spellingShingle Alésia
correspondance
historiographie
archéologues
Troisième République
Gaule
épigraphie
bas-reliefs
vases ornés
Alesia
historiography
correspondence
archaeologists
Third Republic
Gaul
epigraphy
bas-reliefs
decorated vases
Altit-Morvillez, Marianne
La correspondance Espérandieu-Déchelette reconstituée : un apport à l’histoire de l’archéologie
description Grâce aux recherches réalisées actuellement dans les archives du palais du Roure d’Avignon (fonds Espérandieu) et du musée de Roanne (fonds Déchelette), la correspondance entre Émile Espérandieu (1857-1939) et Joseph Déchelette (1862-1914) a pu être reconstituée. Ces deux archéologues, l’un officier et l’autre industriel, ont correspondu entre 1900 et 1914. S’il n’y a pas de régularité dans cette relation épistolaire – car ils se voyaient, essentiellement à Paris ou à Alésia –, on peut suivre, toutefois, même s’il manque quelques lettres, l’avancée et l’aide bibliographique ou photographique qu’ils s’apportent mutuellement pour certains de leurs travaux : le Recueil des bas-reliefs de la Gaule d’Espérandieu, ou les Vases ornés de la Gaule de Déchelette. Leur relation ne reste pas strictement professionnelle, on voit une amitié se dessiner, assez discrète, mais suffisante pour qu’ils s’épaulent à quelques moments sensibles (la polémique entre Espérandieu et la société de Semur à propos d’Alésia, ou le soutien pour l’entrée de Déchelette à l’Académie des inscriptions). Enfin, l’étude croisée des autres correspondants des deux archéologues permettra de mieux apprécier leur intégration au sein des réseaux scientifiques.
author Altit-Morvillez, Marianne
author_facet Altit-Morvillez, Marianne
author_sort Altit-Morvillez, Marianne
title La correspondance Espérandieu-Déchelette reconstituée : un apport à l’histoire de l’archéologie
title_short La correspondance Espérandieu-Déchelette reconstituée : un apport à l’histoire de l’archéologie
title_full La correspondance Espérandieu-Déchelette reconstituée : un apport à l’histoire de l’archéologie
title_fullStr La correspondance Espérandieu-Déchelette reconstituée : un apport à l’histoire de l’archéologie
title_full_unstemmed La correspondance Espérandieu-Déchelette reconstituée : un apport à l’histoire de l’archéologie
title_sort la correspondance espérandieu-déchelette reconstituée : un apport à l’histoire de l’archéologie
publisher Anabases
publishDate 2011
container_title URI:https://journals.openedition.org/anabases
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/anabases.463
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/anabases/463
_version_ 1877244017508352000

Documents similaires