Rutilius Namatianus : Jérôme Carcopino avait raison !
On n’en finirait pas d’énumérer les bonnes raisons pour lesquelles il faut lire l’étude que Jérôme Carcopino consacra en 1928 à Rutilius Namatianus dont nous reproduisons ci-après la version longue et complétée que l’historien fit paraître en 1963. Pour la forme : un style flamboyant, une fausse mo...
Enregistré dans:
| Udgivet i: | URI:https://journals.openedition.org/anabases, |
|---|---|
| Hovedforfatter: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
Anabases
2012
|
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | On n’en finirait pas d’énumérer les bonnes raisons pour lesquelles il faut lire l’étude que Jérôme Carcopino consacra en 1928 à Rutilius Namatianus dont nous reproduisons ci-après la version longue et complétée que l’historien fit paraître en 1963. Pour la forme : un style flamboyant, une fausse modestie si peu dissimulée qu’elle attendrit (ou indispose, c’est selon), un ton polémique qui affleure et ne laisse pas absolument intacte la réputation de ses devanciers ou de quelques-uns de ses s... |
|---|