Épistémologie et méthodologie dans l’œuvre de Galilée
Les livres et articles consacrés à Galilée sont des milliers. Les « affaires » qui portent son nom et ses découvertes strictement scientifiques ont le plus souvent retenu l’attention des auteurs. Pourtant, la révolution scientifique du xviie siècle, qui devait donner naissance à ce qu’il est convenu...
Spremljeno u:
| Izdano u: | URI:https://journals.openedition.org/anabases, |
|---|---|
| Glavni autor: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Français |
| Izdano: |
Anabases
2012
|
| Teme: | |
| Online pristup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sažetak: | Les livres et articles consacrés à Galilée sont des milliers. Les « affaires » qui portent son nom et ses découvertes strictement scientifiques ont le plus souvent retenu l’attention des auteurs. Pourtant, la révolution scientifique du xviie siècle, qui devait donner naissance à ce qu’il est convenu d’appeler la « science moderne » – naissance dont Galilée fut un protagoniste majeur – réside aussi bien dans un changement d’attitude devant l’épistémologie et la méthode que dans des résultats proprement scientifiques. Dans la naissance de l’épistémologie nouvelle qui surgit à cette époque c’est encore Galilée qu’il convient de mettre devant, malgré le rôle exagéré que la tradition, puis le mythe, ont offert au tandem Bacon-Descartes dans ce moment crucial pour l’histoire de la pensée. Dans cet article je m’intéresse à ce côté négligé de l’œuvre du grand Pisan. |
|---|