François Hartog, Évidence de l’histoire. Ce que voient les historiens
Le nouvel ouvrage de F. Hartog, se situe dans la continuité de ses autres livres. Dans une démarche à la croisée de l’épistémologie, de l’historiographie et de l’anthropologie historique, l’ouvrage que propose F. Hartog est un parcours dans lequel il s’agit de « questionner l’évidence » (p. 13). Éc...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | URI:https://journals.openedition.org/anabases, |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprache: | Français |
| Veröffentlicht: |
Anabases
2012
|
| Online Zugang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Zusammenfassung: | Le nouvel ouvrage de F. Hartog, se situe dans la continuité de ses autres livres. Dans une démarche à la croisée de l’épistémologie, de l’historiographie et de l’anthropologie historique, l’ouvrage que propose F. Hartog est un parcours dans lequel il s’agit de « questionner l’évidence » (p. 13). Écrire l’évidence de l’histoire, c’est tout d’abord affirmer que l’histoire « va de soi », mais c’est tout aussi bien « ouvrir un doute, laisser place à un point d’interrogation : est-ce si évident a... |
|---|