L’Empire romain tardif était-il coercitif ? Un débat allemand depuis le XIXe siècle

Depuis le milieu du xixe siècle, l’histoire de l’Antiquité tardive est marquée dans le monde universitaire allemand par une présentation majoritairement négative de cette période. Cette dévalorisation systématique résulte dans une large mesure de l’approche strictement juridique que Theodor Mommsen...

Πλήρης περιγραφή

Αποθηκεύτηκε σε:
Λεπτομέρειες βιβλιογραφικής εγγραφής
Τόπος έκδοσης:URI:https://journals.openedition.org/anabases,
Κύριος συγγραφέας: Destephen, Sylvain
Μορφή: Article ou chapitre numérique
Γλώσσα:Français
Έκδοση: Anabases 2021
Θέματα:
Διαθέσιμο Online:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
Περιγραφή
Περίληψη:Depuis le milieu du xixe siècle, l’histoire de l’Antiquité tardive est marquée dans le monde universitaire allemand par une présentation majoritairement négative de cette période. Cette dévalorisation systématique résulte dans une large mesure de l’approche strictement juridique que Theodor Mommsen applique à l’histoire romaine. Il divise cette histoire en deux périodes opposées : d’un côté le principat, situé aux ier-iie siècles et caractérisé par un équilibre harmonieux des pouvoirs entre l’empereur, le Sénat de Rome et les magistrats représentant le peuple romain, d’un autre côté le dominat, daté des iiie-ve siècles et marqué par l’exercice d’une autorité monarchique, voire autocratique. Cette interprétation duale et dépréciative de l’histoire romaine perdure jusqu’au siècle dernier et se trouve théorisée par le concept d’État coercitif (ou Zwangsstaat). Emprunté au philosophe Fitchte, mais revêtu d’une valeur négative nouvelle, le Zwangsstaat est utilisé pour assimiler l’Empire romain tardif à un système despotique ou même totalitaire. Il faut attendre la fin du xxe siècle pour que ce concept soit abandonné par le milieu universitaire allemand grâce à une interprétation plus nuancée de l’Antiquité tardive, en particulier de ses riches sources juridiques, et un abandon consécutif du dualisme historique hérité de Theodor Mommsen.