La muerte del autor en Adán Buenosayres de Leopoldo Marechal
Desde la publicación de Adán Buenosayres (1948), siempre se le reprochó la desigualdad de sus partes, la oposición estilística e incoherencia lógica entre los primeros libros narrados por L.M. y los últimos libros narrados por Adán. Basando mi análisis en el desorden cronológico y partiendo de esta...
Salvato in:
| Pubblicato in: | URI:https://journals.openedition.org/amerika, |
|---|---|
| Autore principale: | |
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Espagnol |
| Pubblicazione: |
Amerika
2015
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | Desde la publicación de Adán Buenosayres (1948), siempre se le reprochó la desigualdad de sus partes, la oposición estilística e incoherencia lógica entre los primeros libros narrados por L.M. y los últimos libros narrados por Adán. Basando mi análisis en el desorden cronológico y partiendo de esta supuesta heterogeneidad estructural, el artículo demuestra que en la novela se pone en escena la disputa entre una ideología basada en la pluralidad de voces y otra que busca la vuelta hacia un orden unívoco y cerrado. Esta disputa, encarnada por los distintos modelos de autor que presenta la novela, se convierte en una lucha de vida y muerte entre el autor y su personaje e ilustra la “muerte del autor” veinte años antes de su proclamación teórica. Por un complejo entretejimiento de los libros y la alternancia de las voces narrativas, Adán, víctima de su obra, deviene la alegoría utilizada por L.M. para escenificar el proceso de significación que siempre mata a lo que representa. De esta manera, la novela exhibe simultáneamente dos concepciones tanto de la lengua, de la ideología como de la autoría que parecen excluirse mutuamente y que, en una lucha implícita, ponen en escena la muerte de cada una de las dos para que la otra pueda asegurar su sobrevivencia y funcionamiento. |
|---|