De la Grande Guerre à la guerre d’Irak
Depuis mars 2003 et le début de la guerre en Irak, le gouvernement étasunien s’est efforcé de convaincre l’opinion publique de la réalité d’une “guerre propre.” Pourtant, alors que la guerre s’enlise et que les pertes s’alourdissent, la question des blessés de guerre se pose quant à sa visibilité. P...
Shranjeno v:
| izdano v: | URI:https://journals.openedition.org/alterjdr, |
|---|---|
| Glavni avtor: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Français |
| Izdano: |
Alter
2026
|
| Teme: | |
| Online dostop: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Izvleček: | Depuis mars 2003 et le début de la guerre en Irak, le gouvernement étasunien s’est efforcé de convaincre l’opinion publique de la réalité d’une “guerre propre.” Pourtant, alors que la guerre s’enlise et que les pertes s’alourdissent, la question des blessés de guerre se pose quant à sa visibilité. Présenté en héros parti au combat, le soldat mutilé rappelle à la nation un sacrifice auquel elle devra nécessairement faire face un jour. Cet article s’interroge donc sur la place de l’iconographie des blessés de guerre au xxe siècle, de la Grande Guerre au conflit irakien, plus particulièrement sur son évolution dans la société étasunienne depuis le traumatisme du Vietnam. Si les progrès de la médecine militaire assurent une meilleure prise en charge des soldats blessés, ils ne peuvent effacer la trace physique et/ou psychique de la mutilation de guerre et du handicap qu’elle implique. À travers une sélection de grands reportages de la presse magazine étasunienne et des travaux du photographe James Nachtwey, cet article s’efforce de décrypter le rôle des images par une analyse de contenu effectuée au moyen du logiciel Atlas.ti. Les thématiques relevées permettent de soulever les enjeux des mutilations de guerre et leurs implications sur la perception du corps handicapé. |
|---|