Le médecin, le patient et son proche
L’article s’attache à analyser le déroulement d’une consultation d’un patient ayant une maladie de Parkinson associée à des troubles psychiques et cognitifs. Par le biais de leurs diagnostics, le patient et son épouse s’accusent réciproquement d’être à l’origine de la crise conjugale qu’ils rencontr...
Gardado en:
| Publicado en: | URI:https://journals.openedition.org/alterjdr, |
|---|---|
| Autor Principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado: |
Alter
2026
|
| Sujets: | |
| Acceso en liña: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | L’article s’attache à analyser le déroulement d’une consultation d’un patient ayant une maladie de Parkinson associée à des troubles psychiques et cognitifs. Par le biais de leurs diagnostics, le patient et son épouse s’accusent réciproquement d’être à l’origine de la crise conjugale qu’ils rencontrent et tentent d’user de l’autorité médicale pour infléchir les rapports de force qui les opposent. Ces affrontements portent sur l’autonomie décisionnelle du patient. Le neurologue s’appuie sur un jugement médical et moral pour décider qui, du patient ou de l’épouse, est le plus à même de définir la situation. Les prises de parole des époux Baron en consultation sont alors mises en regard avec leur situation au domicile, situation de domination sociale de M. Baron sur son épouse prise elle-même dans des normes de solidarité conjugale. L’analyse du cas des Baron révèle les conditions qui permettent au patient d’imposer son point de vue en consultation et au domicile. |
|---|