Ethnie versus race ? Mises en perspective asiatiques
La plupart des langues asiatiques n’établissent pas, encore aujourd’hui, de distinction entre « ethnie » et « race », ou bien confèrent au terme le plus couramment employé pour traduire le concept de « race » un champ sémantique beaucoup plus large et moins connoté qu’en Occident. Le présent article...
সংরক্ষণ করুন:
| প্রকাশিত: | URI:https://journals.openedition.org/alterites, |
|---|---|
| প্রধান লেখক: | |
| বিন্যাস: | Article ou chapitre numérique |
| ভাষা: | Français |
| প্রকাশিত: |
Appartenances & Altérités
2025
|
| বিষয়গুলি: | |
| অনলাইন ব্যবহার করুন: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| সংক্ষিপ্ত: | La plupart des langues asiatiques n’établissent pas, encore aujourd’hui, de distinction entre « ethnie » et « race », ou bien confèrent au terme le plus couramment employé pour traduire le concept de « race » un champ sémantique beaucoup plus large et moins connoté qu’en Occident. Le présent article étaye ce constat à travers l’analyse comparée du pāli/sanscrit, du putonghua (mandarin standard), du thaï et de l’indonésien. Les enseignements tirés de cette comparaison sont mis à profit pour apporter de nouveaux éclairages sur la xénologie occidentale telle qu’elle s’est construite à l’époque moderne et sur un certain nombre de tensions et confusions qu’elle révèle entre représentations savantes et populaires de l’altérité, ainsi qu’entre assignations identitaires fondées sur la race ou l’ethnie. |
|---|