Pourquoi les Alamans ont échoué face aux Francs
L’article s’efforce de répondre à la question : pourquoi sont-ce les Francs qui ont repris l’héritage de l’Empire romain et non pas les Alamans? Pour quelles raisons, à l’époque de Clovis et de Théodoric, les Alamans n’ont-ils pas joué de rôle déterminant dans le rapport de forces des puissances qui...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | URI:https://journals.openedition.org/alsace, |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprache: | Français |
| Veröffentlicht: |
Revue d’Alsace
2012
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Zusammenfassung: | L’article s’efforce de répondre à la question : pourquoi sont-ce les Francs qui ont repris l’héritage de l’Empire romain et non pas les Alamans? Pour quelles raisons, à l’époque de Clovis et de Théodoric, les Alamans n’ont-ils pas joué de rôle déterminant dans le rapport de forces des puissances qui s’efforcent alors de restructurer l’avenir de l’Europe? Doit-on attribuer ce fait à leur infériorité militaire qui scelle leur destin dans ce qu’on a appelé la « bataille décisive de Tolbiac »? Adoptant un point de vue différent des analyses développées jusqu’à présent par la recherche, l’article soutient que trois facteurs peuvent expliquer l’infériorité des Alamans. Le premier : contrairement aux autres Etats germaniques fondés à ce moment-là, la patria Alamannorum ne s’étendait pas sur un territoire anciennement romain et n’a donc pas bénéficié de l’infrastructure romaine. De plus, on ne relève pas, jusque vers l’an 500, de contacts étroits entre les Alamans et la chrétienté – qu’elle soit arienne ou catholique –. Enfin, à l’évidence, l’unification des gentes alamanes sous la direction d’un roi ou d’une dynastie royale ne s’est pas opérée. |
|---|