Microbios y mosquitos en la emergencia de la medicina tropical en Brasil y Argentina
Analizo de qué modo, a fines del XIX e inicios del XX, los investigadores de Brasil y Argentina abordaron el problema representado por las enfermedades tropicales. Es posible identificar allí dos programas de investigación que se contraponen. Aun cuando la higiene brasileña y argentina fueran herede...
Tallennettuna:
| Julkaisussa: | URI:https://journals.openedition.org/alhim, |
|---|---|
| Päätekijä: | |
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Espagnol |
| Julkaistu: |
Amérique latine histoire et mémoire
2020
|
| Aiheet: | |
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Yhteenveto: | Analizo de qué modo, a fines del XIX e inicios del XX, los investigadores de Brasil y Argentina abordaron el problema representado por las enfermedades tropicales. Es posible identificar allí dos programas de investigación que se contraponen. Aun cuando la higiene brasileña y argentina fueran herederas de los principios pasteurianos, Brasil enfrentó sus problemas sanitarios a partir de un nuevo abordaje que integraba los estudios microbiológicos a otros saberes, tales como la parasitología, y la entomología. Argentina, por su parte, insistió en reducir todos sus problemas sanitarios a aquellos que podían ser pensados dentro de un paradigma que integraba a los estudios microbiológicos, las estrategias propias de la higiene clásica. La distinción entre estos dos programas de investigación está vinculada al modo como los dos centros internacionales de referencia, la Societé de Phatologie Exotique (1908) y The London School of Tropical Medicine (1898), abordaron el problema de las enfermedades tropicales que aparecían en las colonias de ultramar. Ese momento histórico permite observar de qué modo se articula la investigación científica con el miedo a la alteridad que representaban los trópicos y sus habitantes para la mirada colonialista. |
|---|