El sindicalismo mexicano durante el gobierno de Vicente Fox (2000-2006): la democratización y sus efectos en el sistema corporativo

Este artículo examina las transformaciones en la relación Estado-sindicatos durante la administración de Vicente Fox (2000-2006), el primer presidente de la era democrática en México. El análisis se hace desde una perspectiva dual, considerando la democratización y sus efectos en el corporativismo....

Täydet tiedot

Tallennettuna:
Bibliografiset tiedot
Julkaisussa:URI:https://journals.openedition.org/alhim,
Päätekijät: Martínez, Roberto  Zepeda, Lara, Dainzú  López de
Aineistotyyppi: Article ou chapitre numérique
Kieli:Espagnol
Julkaistu: Amérique latine histoire et mémoire 2014
Aiheet:
Linkit:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
Kuvaus
Yhteenveto:Este artículo examina las transformaciones en la relación Estado-sindicatos durante la administración de Vicente Fox (2000-2006), el primer presidente de la era democrática en México. El análisis se hace desde una perspectiva dual, considerando la democratización y sus efectos en el corporativismo. Por una parte, se consideran los efectos de la democratización política en las relaciones entre el Estado y las organizaciones sindicales. Por otra parte, se escudriña la reformulación de la estructura corporativa autoritaria en el ámbito laboral, característica del partido hegemónico de Estado. Se observan los casos de centrales sindicales como el Congreso del Trabajo (CT) y la Confederación de Trabajadores de México (CTM), y sindicatos nacionales como el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros y Metalúrgicos (SNTMM). La democratización significó, después de 70 años de gobiernos emanados del PRI, una esperanza de modernización en el ámbito laboral. Sin embargo, el corporativismo se mantuvo como la estructura reguladora de la relación Estado–sindicatos en este sexenio y se conservaron algunas modalidades autoritarias del sistema de partido de Estado, como la falta de democracia al interior de los sindicatos y el control oficial de los sindicatos más fuertes.