Andromaque expliquée
Immontable. C’est la réputation qu’ont certaines pièces de théâtre parmi lesquelles le Cromwell (1827) de Victor Hugo et Le Soulier de satin (1924) de Paul Claudel, deux pièces qui se distinguent dans notre répertoire par leurs proportions imposantes. La taille monstrueuse d’une pièce suffit-elle p...
שמור ב:
| הוצא לאור ב: | URI:https://journals.openedition.org/agon, |
|---|---|
| מחבר ראשי: | |
| פורמט: | Article ou chapitre numérique |
| יצא לאור: |
Agôn
2019
|
| נושאים: | |
| גישה מקוונת: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| סיכום: | Immontable. C’est la réputation qu’ont certaines pièces de théâtre parmi lesquelles le Cromwell (1827) de Victor Hugo et Le Soulier de satin (1924) de Paul Claudel, deux pièces qui se distinguent dans notre répertoire par leurs proportions imposantes. La taille monstrueuse d’une pièce suffit-elle pour autant à la définir comme immontable ? On peut en douter au vu des représentations récentes de la troisième tragédie de Racine, Andromaque (1667), qu’il s’agisse de celle, médiocre, de Philippe... |
|---|