Présent passé, passé présent : les enjeux de l’histoire régressive

L’anthropologie s’est longtemps interrogé sur le rapport entre la société comme système actuel d’une part, et l’histoire plus ou moins longue dont elle est issue, de l’autre. Sont impliqués les disciplines de l’archive et du terrain, la diachronie de l’histoire et la synchronie dynamique du présent,...

Ful tanımlama

Kaydedildi:
Detaylı Bibliyografya
Yayımlandı:URI:https://journals.openedition.org/actesbranly,
Yazar: Hanks, William F.
Materyal Türü: Article ou chapitre numérique
Dil:Français
Baskı/Yayın Bilgisi: Les actes de colloques du musée du quai Branly Jacques Chirac 2016
Online Erişim:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
Diğer Bilgiler
Özet:L’anthropologie s’est longtemps interrogé sur le rapport entre la société comme système actuel d’une part, et l’histoire plus ou moins longue dont elle est issue, de l’autre. Sont impliqués les disciplines de l’archive et du terrain, la diachronie de l’histoire et la synchronie dynamique du présent, le passage du passé au présent, et son inverse, la contingence et la necessité, la valeur des pratiques culturelles du présent comme archive vivante du passé, et la réproduction des « visions » culturelles. Toutes ces problématiques sont en jeu dans le projet de l’histoire regressive selon Nathan Wachtel. qui a ouvert tout un horizon de recherches Americanistes. Ces recherches comprennent « la nouvelle philologie » de Lockhart et de ses élèves, les recherches de VR Bricker, M. Edmonson, NM Farriss, G. Jones, d’Aurore Monod Becquelin et de moi-même en zone Maya, et une litterature importante qui réanalyse le monde colonial dans des termes qui auraient été impensables pour les chercheurs de générations antérieurs. Une esquisse des grands débats contemporains dans la zone maya présente la possibilité de mieux cerner le génératif cette approche de la societé dans l’histoire.