From Trevet to Gower and Chaucer
Chaucer et Gower ont tous deux adapté l’histoire de Constance rapportée dans la Chronique de Nicolas Trevet (version en anglo-normand). On comparera quelques points textuels de leurs adaptations, notamment les noms propres, les titres de fonctions, les insertions de discours. Cette comparaison confi...
Salvato in:
| Pubblicato in: | URI:https://journals.openedition.org/acs, |
|---|---|
| Autore principale: | |
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Anglais |
| Pubblicazione: |
Anglophonia Caliban/Sigma
2024
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | Chaucer et Gower ont tous deux adapté l’histoire de Constance rapportée dans la Chronique de Nicolas Trevet (version en anglo-normand). On comparera quelques points textuels de leurs adaptations, notamment les noms propres, les titres de fonctions, les insertions de discours. Cette comparaison confirme leurs approches différentes. Gower, même s’il supprime les faits mineurs, suit fidèlement Trevet. La régularité de son récit engendre la monotonie. Chaucer, au contraire n’hésite pas à modifier l’histoire pour nous offrir un conte plus littéraire. |
|---|