La noblesse des misérables : La supplique, le recours collectif et le pouvoir des procédures
Cet essai s’engage à montrer l’existence, au présent, de procédures qui peuvent être comparées, d’un point de vue morphologique aux suppliques. Le candidat de cet exercice de comparaison sera l’action en justice connue, au moins dans les systèmes de common law au sein desquels elle est née, sous le...
Enregistré dans:
| Udgivet i: | URI:https://journals.openedition.org/acrh, |
|---|---|
| Hovedforfatter: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Udgivet: |
L’Atelier du Centre de recherches historiques
2015
|
| Fag: | |
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Cet essai s’engage à montrer l’existence, au présent, de procédures qui peuvent être comparées, d’un point de vue morphologique aux suppliques. Le candidat de cet exercice de comparaison sera l’action en justice connue, au moins dans les systèmes de common law au sein desquels elle est née, sous le nom de class action. C’est donc à partir de cette isomorphie que l’on peut considérer tant la supplique que le recours collectif comme des techniques juridiques de subjectivation. Et finalement instituer la comparaison autour de trois vecteurs entrecroisés : une analytique nouvelle des formes de pouvoir qui est rendue possible grâce au prisme gouvernemental incarné par ce genre de procédures ; une physionomique des sujets ou des acteurs qui sont à la fois mobilisés et « produits » par ces techniques ; et enfin un repérage critique des apories liées aux formes différentes de médiation que ceux-ci impliquent forcement |
|---|