Deux modèles récents de la parenté à l’épreuve de la noblesse française d’Ancien Régime
Cet article propose de tester deux modèles récents d’interprétation de la parenté en les appliquant à la noblesse française d’Ancien Régime. Le premier est celui de François Héran dont les diagrammes de parenté sont utilisés dans le cadre d’un système complexe, ce qui permet de mettre en évidence le...
Guardado en:
| Publicado en: | URI:https://journals.openedition.org/acrh, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Français |
| Publicado: |
L’Atelier du Centre de recherches historiques
2013
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumario: | Cet article propose de tester deux modèles récents d’interprétation de la parenté en les appliquant à la noblesse française d’Ancien Régime. Le premier est celui de François Héran dont les diagrammes de parenté sont utilisés dans le cadre d’un système complexe, ce qui permet de mettre en évidence les limites de son approche structurale. Le second est l’interprétation du système de parenté européen entre xive et xviie siècle proposée par Gérard Delille, ce qui permet de revenir sur le caractère fondamentalement cognatique de la parenté à l’époque moderne et sur les biais introduits par une approche patrilignagère. |
|---|