Stigmatisation et identification des pratiques homosexuelles masculines à travers des membres des classes populaires parisiennes au cours de la première partie du xixe siècle
Au cours de la première partie du xixe siècle, l’homosexualité masculine est stigmatisée au travers de la figure du pédéraste. Il devient une figure emblématique du désordre, liée à divers fléaux sociaux. Les médecins légistes construisent un personnage personnifiant la transgression d’un ordre sexu...
שמור ב:
| הוצא לאור ב: | URI:https://journals.openedition.org/acrh, |
|---|---|
| מחבר ראשי: | |
| פורמט: | Article ou chapitre numérique |
| שפה: | Français |
| יצא לאור: |
L’Atelier du Centre de recherches historiques
2011
|
| נושאים: | |
| גישה מקוונת: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| סיכום: | Au cours de la première partie du xixe siècle, l’homosexualité masculine est stigmatisée au travers de la figure du pédéraste. Il devient une figure emblématique du désordre, liée à divers fléaux sociaux. Les médecins légistes construisent un personnage personnifiant la transgression d’un ordre sexuel. Cependant, ces discours ont-ils un impact réel sur certains hommes issus des classes populaires urbaines ? On distingue parfaitement deux types d’hommes dans certains fichiers de police. Certains hommes « efféminés » sont affublés du qualificatif de tante. D’autres ne sont pas affublés de ce qualificatif et correspondraient à ceux que Georges Chauncey nomme Trades : ils répondent aux sollicitations des tantes. De plus, certaines libertés d’attitudes, de même que le développement de la prostitution masculine pourraient démontrer le poids limité des discours stigmatisants. |
|---|