Des Antiquaires aux Sciences de l’Antiquité : l’histoire ancienne sur le métier.
En posant quelques jalons de la constitution de l’histoire ancienne comme discipline, on s’interroge ici sur les reconfigurations récentes qu’elle a connues. Celles-ci remettent en question la position dominante de l’historien par rapport aux sciences dites « auxiliaires de l’histoire ». Un nouveau...
Đã lưu trong:
| Xuất bản năm: | URI:https://journals.openedition.org/acrh, |
|---|---|
| Tác giả chính: | |
| Định dạng: | Article ou chapitre numérique |
| Ngôn ngữ: | Français |
| Được phát hành: |
L’Atelier du Centre de recherches historiques
2014
|
| Những chủ đề: | |
| Truy cập trực tuyến: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Tóm tắt: | En posant quelques jalons de la constitution de l’histoire ancienne comme discipline, on s’interroge ici sur les reconfigurations récentes qu’elle a connues. Celles-ci remettent en question la position dominante de l’historien par rapport aux sciences dites « auxiliaires de l’histoire ». Un nouveau modèle de recherche est alors mis en avant, de type interdisciplinaire, fondé sur l’intégration réciproque des différents points de vue sur un même objet par les spécialistes des sources primaires et l’accumulation progressive des données. Les « Sciences de l’Antiquité », en devenant « disciplines », ont-elles congédié et la synthèse et l’historien ? Interviennent dans la réflexion, d’une part les modalités d’élaboration et de validation de reconstitutions historiques fondées sur des corpus documentaires lacunaires et hétérogènes, d’autre part le rôle que joue la contrainte documentaire dans la définition et la configuration du champ de l’histoire ancienne. |
|---|