Noblesse, seigneurie, rapport à la terre : un état de la question (France du Nord, xvie-xviiie siècle)
L’historiographie française sur les seigneuries et les fiefs à l’époque moderne a largement été tributaire d’une conception juridique forgée dès l’Ancien Régime par les jurisconsultes de la monarchie, et notamment par Charles Loyseau. Sur cette base, les travaux des années 1960-1980 se sont surtout...
Tallennettuna:
| Julkaisussa: | URI:https://journals.openedition.org/acrh, |
|---|---|
| Päätekijä: | |
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
L’Atelier du Centre de recherches historiques
2025
|
| Aiheet: | |
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Yhteenveto: | L’historiographie française sur les seigneuries et les fiefs à l’époque moderne a largement été tributaire d’une conception juridique forgée dès l’Ancien Régime par les jurisconsultes de la monarchie, et notamment par Charles Loyseau. Sur cette base, les travaux des années 1960-1980 se sont surtout intéressés au poids de la seigneurie sur la vie des campagnes, dans une perspective d’histoire économique et sociale, et ont abouti à un consensus sur la variabilité des situations locales et sur l’importance de la réalité seigneuriale tout au long de l’Ancien Régime, sans pour autant déboucher sur un accord concernant l’évolution générale des seigneuries et des fiefs – la féodalité étant en général considérée comme moribonde dès le début du xvie siècle. L’article émet l’hypothèse que ces désaccords sur l’évolution du système seigneurial sont en partie dus aux soubassements politiques des définitions du fief et de la seigneurie telles que les ont élaborées les jurisconsultes de la monarchie, lesquels cherchaient par là à fonder la souveraineté du roi et donc sa prééminence par rapport au système féodal. Ils ont alors proposé une histoire qui considérait la monarchie, la seigneurie et le fief comme des réalités juridiques constantes au cours du temps. L’article invité à déconstruire cette vision pour aboutir à une historicisation réelle et complète du fief et de la seigneurie sur la longue durée. |
|---|