Commentaire : Langage des acteurs, langage des historiens : de quoi parlent les sources judiciaires ?
Une première remarque s’impose. La plupart des contributions inscrites dans ces sections consacrées à des problèmes théoriques et méthodologiques, concernent le xixe ainsi que le xxe siècle, alors que, le plus souvent, ce sont les historiens de l’époque moderne que l’on voit impliqués dans ces déba...
Tallennettuna:
| Julkaisussa: | URI:https://journals.openedition.org/acrh, |
|---|---|
| Päätekijä: | |
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
L’Atelier du Centre de recherches historiques
2009
|
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Yhteenveto: | Une première remarque s’impose. La plupart des contributions inscrites dans ces sections consacrées à des problèmes théoriques et méthodologiques, concernent le xixe ainsi que le xxe siècle, alors que, le plus souvent, ce sont les historiens de l’époque moderne que l’on voit impliqués dans ces débats. C’est le signe d’un sentiment d’urgence que l’on retrouve dans les contributions, qui est suscité par la conscience aiguë des enjeux que le traitement des sources judiciaires peut impliquer. Un... |
|---|