Sobre el matrimonio de los magistrados de las Audiencias indianas : prohibición real y defensa judicial de los ministros inculpados en el siglo xvii
Desde el siglo xvi la monarquía prohibió a los magistrados de las Audiencias americanas y a sus familiares contraer matrimonio en su distrito sin licencia, con el fin de aislarlos socialmente y conseguir así su imparcialidad. Esta prohibición, que fue muy controvertida en la época, ya que iba contra...
Kaydedildi:
| Yayımlandı: | URI:https://journals.openedition.org/acrh, |
|---|---|
| Yazar: | |
| Materyal Türü: | Article ou chapitre numérique |
| Dil: | Espagnol |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
L’Atelier du Centre de recherches historiques
2020
|
| Konular: | |
| Online Erişim: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Özet: | Desde el siglo xvi la monarquía prohibió a los magistrados de las Audiencias americanas y a sus familiares contraer matrimonio en su distrito sin licencia, con el fin de aislarlos socialmente y conseguir así su imparcialidad. Esta prohibición, que fue muy controvertida en la época, ya que iba contra la libertad de matrimonio reconocida por el derecho canónico, no impidió sin embargo que lo ministros y sus hijos se casaran en el territorio de su jurisdicción. De hecho, la corona concedió y vendió muchas licencias y, además, hubo magistrados que celebraron sus bodas sin las debidas dispensas y no fueron castigados por ello. En este trabajo estudiaré el proceso contra cuatro jueces de las Audiencias de Panamá, Charcas, Lima y Chile, que sí fueron condenados por sortear la prohibición. Me centraré especialmente en sus estrategias de defensa, para lo que analizaré las alegaciones jurídicas (porcones), que hicieron circular en el transcurso de la causa judicial |
|---|