Emmanuelle Danblon : Les exercices de rhétorique ou l’art de retrouver « le goût du vrai »
Après avoir théorisé une approche anthropologique de la fonction persuasive et exploré les enjeux des régimes de rationalité de la raison pratique, Emmanuelle Danblon se consacre, ces dix dernières années, à une approche réaliste et « artisanale » de la rhétorique pratiquée dans le cadre d’exercices...
Salvato in:
| Pubblicato in: | URI:https://journals.openedition.org/aad, |
|---|---|
| Autori principali: | , |
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
Argumentation et analyse du discours
2024
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | Après avoir théorisé une approche anthropologique de la fonction persuasive et exploré les enjeux des régimes de rationalité de la raison pratique, Emmanuelle Danblon se consacre, ces dix dernières années, à une approche réaliste et « artisanale » de la rhétorique pratiquée dans le cadre d’exercices de rhétorique. Ceux-ci ont la renaissance du « goût » perdu de la vérité pour enjeu. Plutôt que de prendre les arguments fallacieux pour objet et de donner la primauté au décryptage théorique descriptif de vérités « alternatives » et d’énoncés jugés irrationnels, Emmanuelle Danblon propose aux actants de ces exercices, dans un premier temps, une initiation collective commune à une typologie d’arguments, puis des jeux de rôles où ils devront essayer de défendre des positions contraires aux leurs ou qui leur semblent paradoxales, difficiles à imaginer ou irrationnelles, face à d’autres actants défendant des points de vue inverses. Les enjeux sont alors à la fois cognitifs et éthiques : comprendre l’Autre de l’intérieur au lieu de le juger, progresser dans la connaissance de soi et travailler sur un mode artisanal, à retrouver le goût du vrai. |
|---|