Marc Bonhomme, Anne-Marie Paillet & Philippe Wahl (éds). 2017. Métaphore et argumentation (Paris : L’Harmattan) | Paola Paissa, Michelangelo Conoscenti, Ruggero Druetta & Martin Solly (eds). 2020. Metaphor and Conflict. Métaphore et conflit (Berne : P. Lang)
Incontournable et insaisissable, la métaphore ne cesse de solliciter l’intérêt des chercheurs et cela, malgré le moratoire plus ou moins ironiquement invoqué il y a désormais vingt ans par François Rastier (2001 : 112). Objet privilégié depuis l’Antiquité de disciplines d’horizons divers, d’approch...
Uloženo v:
| Vydáno v: | URI:https://journals.openedition.org/aad, |
|---|---|
| Hlavní autor: | |
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Vydáno: |
Argumentation et analyse du discours
2021
|
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Shrnutí: | Incontournable et insaisissable, la métaphore ne cesse de solliciter l’intérêt des chercheurs et cela, malgré le moratoire plus ou moins ironiquement invoqué il y a désormais vingt ans par François Rastier (2001 : 112). Objet privilégié depuis l’Antiquité de disciplines d’horizons divers, d’approches différentes voire divergentes, elle est tour à tour envisagée dans des formes complémentaires ou antagonistes : l’histoire des études sur la métaphore s’avère un laboratoire exceptionnel pour vé... |
|---|