Rhétorique et argumentation : approches croisées
1. Considérations théoriques (Ruth Amossy)L’intérêt croissant qui se manifeste aujourd’hui pour l’argumentation dans les études francophones n’est pas sans appeler quelques clarifications. Ducrot, qui a joué un rôle déterminant dans le regain des études argumentatives en France, s’y est récemment e...
Sparad:
| I publikationen: | URI:https://journals.openedition.org/aad, |
|---|---|
| Huvudupphovsmän: | , |
| Materialtyp: | Article ou chapitre numérique |
| Språk: | Français |
| Publicerad: |
Argumentation et analyse du discours
2009
|
| Länkar: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sammanfattning: | 1. Considérations théoriques (Ruth Amossy)L’intérêt croissant qui se manifeste aujourd’hui pour l’argumentation dans les études francophones n’est pas sans appeler quelques clarifications. Ducrot, qui a joué un rôle déterminant dans le regain des études argumentatives en France, s’y est récemment employé en différenciant nettement ce qu’il appelle « l’argumentation linguistique » et « l’argumentation rhétorique ». La première, dont il est l’un des promoteurs et le tenant, se définit contre «... |
|---|