La fabrique du consensus autour du « gaz de couche de charbon » en France : analyse « archéologique » des discours d’appui à un projet extractif
L’article vise à comprendre et à décrire les phénomènes discursifs qui expliquent qu’un projet d’extraction de Coal Bed Methane (un hydrocarbure voisin du gaz de schiste) ne soit que peu contesté, en France, alors que dans les pays où il est déjà exploité, cet hydrocarbure suscite de vives controver...
में बचाया:
| में प्रकाशित: | URI:https://journals.openedition.org/aad, |
|---|---|
| मुख्य लेखक: | |
| स्वरूप: | Article ou chapitre numérique |
| भाषा: | Français |
| प्रकाशित: |
Argumentation et analyse du discours
2021
|
| विषय: | |
| ऑनलाइन पहुंच: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| सारांश: | L’article vise à comprendre et à décrire les phénomènes discursifs qui expliquent qu’un projet d’extraction de Coal Bed Methane (un hydrocarbure voisin du gaz de schiste) ne soit que peu contesté, en France, alors que dans les pays où il est déjà exploité, cet hydrocarbure suscite de vives controverses. En effet, les discours (politiques, institutionnels, médiatiques, parfois même scientifiques…) qui circulent sur ce sujet dans l’espace public français véhiculent une vision unanimement favorable du projet extractif. La méthode ici proposée est celle d’une « archéologie » des discours qui circulent dans les différentes arènes en interaction. Cette analyse « archéologique » se caractérise par une attention particulière à des dynamiques d’élaboration et de transformation des discours dans le temps, et vise à découvrir, sous les énoncés qui véhiculent aujourd’hui une représentation univoque de l’activité extractive, les énoncés originels. La description des processus qui permettent l’envahissement des discours publics par les seuls énoncés doxiques mis en circulation par l’entreprise gazière à l’origine du projet, grâce à une analyse sémio-argumentative de la quasi-totalité des discours qui circulent autour de cette extraction dans les espaces publics légitimés, éclaire la « fabrique du consensus » par une analyse en diachronie des discours en interaction (discours entrepreneurial, militant, politique, institutionnel, de légitimation et oppositionnel…), de leurs trajectoires et de leurs métamorphoses. |
|---|