Entre déjà-dit et jamais-dit. Cancers rares et quêtes d’autorité numérique
Cet article propose d’interroger la notion de « parent expert » autour de l’analyse de discours numériques portant sur un cancer bien particulier : le glioblastome. Il s’agit d’un cancer rare et peu connu qui, au moment du diagnostic, est souvent très avancé avec un pronostic sombre et des atteintes...
में बचाया:
| में प्रकाशित: | URI:https://journals.openedition.org/aad, |
|---|---|
| मुख्य लेखकों: | , |
| स्वरूप: | Article ou chapitre numérique |
| प्रकाशित: |
Argumentation et analyse du discours
2021
|
| विषय: | |
| ऑनलाइन पहुंच: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| सारांश: | Cet article propose d’interroger la notion de « parent expert » autour de l’analyse de discours numériques portant sur un cancer bien particulier : le glioblastome. Il s’agit d’un cancer rare et peu connu qui, au moment du diagnostic, est souvent très avancé avec un pronostic sombre et des atteintes neurologiques déjà handicapantes. De ce fait, il s’avère que ce sont avant tout des proches qui s’expriment à son sujet au sein des « forums de patients ». Ainsi, cette contribution propose-t-elle de traiter les questions suivantes : comment les discours numériques relatifs au glioblastome font-ils apparaître la construction, par ces parents proches, de figures et positions d’autorité ? Dans quelle mesure leur quête d’autorité en ligne s’articule-t-elle à une prétention à s’affranchir du « déjà-dit » de l’institution médicale, notamment, en revendiquant du « jamais dit » ? À partir de l’analyse sémio-discursive des récits et discours tissés dans l’espace numérique d’un corpus de forums francophones dédiés, l’article montre comment les participants se positionnent par rapport aux acteurs évoqués et en viennent à produire eux-mêmes des formulations d’autorité qui s’articulent à l’expertise. |
|---|