De l’argumentativité des figures de rhétorique
Les figures apparaissent comme un terrain privilégié pour étudier les rapports entre rhétorique et argumentation, dans la mesure où leurs analystes les ont constamment situées à l’intersection de ces deux domaines. Dans un premier temps, examinant le traitement des figures dans l’histoire de la rhét...
Kaydedildi:
| Yayımlandı: | URI:https://journals.openedition.org/aad, |
|---|---|
| Yazar: | |
| Materyal Türü: | Article ou chapitre numérique |
| Dil: | Français |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
Argumentation et analyse du discours
2009
|
| Konular: | |
| Online Erişim: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Özet: | Les figures apparaissent comme un terrain privilégié pour étudier les rapports entre rhétorique et argumentation, dans la mesure où leurs analystes les ont constamment situées à l’intersection de ces deux domaines. Dans un premier temps, examinant le traitement des figures dans l’histoire de la rhétorique, cet article constate une évolution en boucle sur leur statut argumentatif. En effet, suite à la rhétorique oratoire qui a pleinement reconnu l’argumentativité des figures, on a assisté au développement de rhétoriques figurales non argumentatives. Cependant, on observe depuis quelques décennies un nouvel intérêt pour le rôle argumentatif des figures. Dans un deuxième temps, cet article approfondit les relations entre rhétoricité et argumentation figurale. Si par leurs matrices fonctionnelles les figures sont intrinsèquement rhétoriques, elles ne sont argumentatives qu’à certaines conditions, d’ordre structural et contextuel. De plus, les figures présentent différentes caractéristiques qui en font le plus souvent des formes condensées d’arguments. Avec le cas typique de la métonymie publicitaire, cet article montre enfin très concrètement comment une figure de rhétorique peut être argumentative. A travers ses transferts par contiguïté, la métonymie publicitaire fournit des arguments fortement implicités qui valorisent les produits et leurs consommateurs. En cela, elle s’intègre dans une démarche de persuasion/séduction, symptomatique de l’argumentation figurale. |
|---|