Argumentation et rationalité dans l’étude de textes talmudiques : les interactions dyadiques dans les Yeshivas
Cette étude offre une analyse systématique des pratiques discursives de deux Juifs ultraorthodoxes qui étudient des textes talmudiques dans une Yeshiva – un centre d’étude traditionnel – dans un contexte dyadique appelé la chavruta. Des analyses du texte talmudique ont déjà mis en lumière le caractè...
Gorde:
| Argitaratua izan da: | URI:https://journals.openedition.org/aad, |
|---|---|
| Egile nagusia: | |
| Formatua: | Article ou chapitre numérique |
| Argitaratua: |
Argumentation et analyse du discours
2020
|
| Gaiak: | |
| Sarrera elektronikoa: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Gaia: | Cette étude offre une analyse systématique des pratiques discursives de deux Juifs ultraorthodoxes qui étudient des textes talmudiques dans une Yeshiva – un centre d’étude traditionnel – dans un contexte dyadique appelé la chavruta. Des analyses du texte talmudique ont déjà mis en lumière le caractère hautement dialectique et la rationalité dialogique qui caractérisent les discussions entre Sages du Talmud. Nous explorons ici la nature de l’argumentation mise en œuvre par deux étudiants expérimentés qui étudient un thème talmudique au cours de sessions successives, et cherchons à identifier le régime de rationalité qui se dégage de leur démarche. Nous y identifions plusieurs formes d’argumentation collaborative, et montrons que, bien que la rationalité dialogique et pratique propre aux discussions du texte talmudique lui-même fasse défaut dans le cadre de la chavruta, leur quête de vérités par le biais de discussions critiques autour des textes qui invitent à les découvrir révèle une rationalité ancrée dans des croyances religieuses, et dans une éthique existentielle. |
|---|