Entre contre-discours et légitimation : la construction d’un ethos testimonial dans L’étrange défaite de Marc Bloch
Cet article étudie les modes discursifs par lesquels l’historien Marc Bloch élabore un ethos testimonial dans l’introduction de son Etrange défaite. L’ouvrage retrace l’expérience de l’auteur de la défaite de l’armée française en 1940 et en analyse de façon très fouillée les causes, se posant ainsi...
Na minha lista:
| Publicado no: | URI:https://journals.openedition.org/aad, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Publicado em: |
Argumentation et analyse du discours
2018
|
| Assuntos: | |
| Acesso em linha: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Resumo: | Cet article étudie les modes discursifs par lesquels l’historien Marc Bloch élabore un ethos testimonial dans l’introduction de son Etrange défaite. L’ouvrage retrace l’expérience de l’auteur de la défaite de l’armée française en 1940 et en analyse de façon très fouillée les causes, se posant ainsi en contre-discours face à la propagande officielle en vigueur. Parce qu’un témoin doit légitimer sa prise de parole, Marc Bloch entreprend de décliner son état-civil de façon à satisfaire aux exigences du modèle testimonial traditionnel issu de la rhétorique et du droit. Au cours de son argumentation, il revient sur son identité juive, une composante qui n’a, a priori, aucun lien avec le sujet de son ouvrage. Ce faisant, il nous oblige à reconsidérer d’un œil neuf les mécanismes de revendication, de construction et de limitation d’un ethos discursif de témoin face à des stéréotypes. |
|---|