La construction discursive de la légitimation : le Cahier des doléances et réclamations de Madame B… B… 1789
Comment l’autolégitimation se construit-elle lorsque le droit à la parole publique n’est pas assuré ? C’est ce que j’entends montrer à l’exemple d’un Cahier de doléances adressé aux États généraux par une femme qui n’est pas autorisée à s’exprimer dans l’espace public. En partant de deux procédures...
Сохранить в:
| Опубликовано в: : | URI:https://journals.openedition.org/aad, |
|---|---|
| Главный автор: | |
| Формат: | Article ou chapitre numérique |
| Опубликовано: |
Argumentation et analyse du discours
2018
|
| Предметы: | |
| Online-ссылка: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Итог: | Comment l’autolégitimation se construit-elle lorsque le droit à la parole publique n’est pas assuré ? C’est ce que j’entends montrer à l’exemple d’un Cahier de doléances adressé aux États généraux par une femme qui n’est pas autorisée à s’exprimer dans l’espace public. En partant de deux procédures de légitimation examinées par T. Van Leeuwen et R. Wodak, l’« autorisation » et l’« évaluation morale », j’analyse leurs modalités discursives et argumentatives et la fonction qu’elles revêtent dans le texte de Mme B… B… Dans un deuxième temps, en me distinguant des catégories proposées par les deux chercheurs, j’examine la construction de l’ethos effectuée par l’auteure : elle a un double objectif, de s’ériger en porte-parole du genre féminin et de recourir au raisonnement logique, preuve fournie par le texte même d’une capacité partagée par tous et toutes. Si, en fin de compte, la reconnaissance des députés ne sera pas accordée à la locutrice, on peut néanmoins conclure que son texte s’adresse, au-delà de cet allocutaire de 1789, à un « auditoire universel » face auquel elle entend se justifier, tout en comptant se mettre en mesure de résister. |
|---|