Les mots agonistiques des nouveaux discours féministes : l’exemple de grossophobie et cissexisme
Cet article choisit une entrée lexicale pour appréhender les discours et argumentations féministes contemporaines. Plus précisément, ce sont deux mots agonistiques qui servent de points d’entrée : grossophobie / grossophobe et cissexisme / cissexiste. Ces mots agonistiques sont caractéristiques d’un...
Shranjeno v:
| izdano v: | URI:https://journals.openedition.org/aad, |
|---|---|
| Glavni avtor: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Izdano: |
Argumentation et analyse du discours
2017
|
| Teme: | |
| Online dostop: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Izvleček: | Cet article choisit une entrée lexicale pour appréhender les discours et argumentations féministes contemporaines. Plus précisément, ce sont deux mots agonistiques qui servent de points d’entrée : grossophobie / grossophobe et cissexisme / cissexiste. Ces mots agonistiques sont caractéristiques d’une recherche d’inclusivité qui trouve sa source dans un débat (entamé dès les années 1970) sur le sujet politique du féminisme. L’analyse d’un corpus d’énoncés tirés du web (sites, blogs, forum et réseaux sociaux numériques) révèle qu’au-delà de leur dimension polémique, de tels mots s’inscrivent dans une vision du monde où la prise en compte de la multiplicité des identités et des appartenances sociales tient une place cruciale. |
|---|