Introduction
Il n’est pas certain que les travaux en argumentation, à ce jour, fassent « paradigme », au sens kuhnien du terme : on est loin d’avoir affaire à une matrice disciplinaire structurée par un accord sur les faits dont il s’agit de rendre compte, par des questions communes soulevées par ces faits, et...
Guardado en:
| Publicado en: | URI:https://journals.openedition.org/aad, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Publicado: |
Argumentation et analyse du discours
2015
|
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumario: | Il n’est pas certain que les travaux en argumentation, à ce jour, fassent « paradigme », au sens kuhnien du terme : on est loin d’avoir affaire à une matrice disciplinaire structurée par un accord sur les faits dont il s’agit de rendre compte, par des questions communes soulevées par ces faits, et par le partage d’un certain nombre de catégories et de méthodologies permettant d’y répondre. Le sentiment de dispersion que peut donner le champ de l’argumentation tient notamment à l’existence de... |
|---|