Engagement et non-engagement dans les appels à la majorité des politiciens
Cet article vise à examiner les différents degrés d’engagement des appels à la majorité qui sont employés par des politiciens, ainsi que leurs effets sur l’issue du débat. Il identifie les indicateurs et expressions qui atténuent la force avec laquelle quelque chose est affirmé. Une attention partic...
Sparad:
| I publikationen: | URI:https://journals.openedition.org/aad, |
|---|---|
| Huvudupphovsman: | |
| Materialtyp: | Article ou chapitre numérique |
| Publicerad: |
Argumentation et analyse du discours
2015
|
| Ämnen: | |
| Länkar: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:aad_2021 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:aad_2021 https://doi.org/10.4000/aad.2021 urn:doi:10.4000/aad.2021 https://journals.openedition.org/aad/2021 2015-09-19T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/8i60 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Engagement et non-engagement dans les appels à la majorité des politiciens Argumentation et analyse du discours Université de Tel-Aviv info:eu-repo/semantics/reference/issn/1565-8961 URI:https://journals.openedition.org/aad Andone, Corina charge de la preuve engagement interview politique appels à la majorité débats parlementaires burden of proof commitment appeals to the majority parliamentary debates political interviews Cet article vise à examiner les différents degrés d’engagement des appels à la majorité qui sont employés par des politiciens, ainsi que leurs effets sur l’issue du débat. Il identifie les indicateurs et expressions qui atténuent la force avec laquelle quelque chose est affirmé. Une attention particulière sera prêtée aux indicateurs d’attitude propositionnelle (comme je pense [que c’est ce que la majorité attend de nous], j’ai l’impression [que c’est ce que les gens veulent]) communément employés par les politiciens de manière à n’assumer qu’une charge de la preuve légère, voire pas de charge de la preuve du tout. Dans ce but, des exemples issus d’interviews politiques et de débats parlementaires serviront de matériel empirique. The aim of this paper is to examine the various degrees of commitment of appeals to the majority as employed by politicians and their effects on the outcome of the discussion. The focus lies on indicators and expressions which tone down the force with which something is asserted. Close attention will be paid to propositional attitude indicators (such as I think [this is what the majority wants from us], I have the impression that [this is what people want]) which are commonly employed by politicians in such a way that only a weak or no burden of proof is at issue. In this endeavour, examples from political interviews and parliamentary discussions will serve as empirical material. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
charge de la preuve engagement interview politique appels à la majorité débats parlementaires burden of proof commitment appeals to the majority parliamentary debates political interviews |
| spellingShingle |
charge de la preuve engagement interview politique appels à la majorité débats parlementaires burden of proof commitment appeals to the majority parliamentary debates political interviews Andone, Corina Engagement et non-engagement dans les appels à la majorité des politiciens |
| description |
Cet article vise à examiner les différents degrés d’engagement des appels à la majorité qui sont employés par des politiciens, ainsi que leurs effets sur l’issue du débat. Il identifie les indicateurs et expressions qui atténuent la force avec laquelle quelque chose est affirmé. Une attention particulière sera prêtée aux indicateurs d’attitude propositionnelle (comme je pense [que c’est ce que la majorité attend de nous], j’ai l’impression [que c’est ce que les gens veulent]) communément employés par les politiciens de manière à n’assumer qu’une charge de la preuve légère, voire pas de charge de la preuve du tout. Dans ce but, des exemples issus d’interviews politiques et de débats parlementaires serviront de matériel empirique. |
| author |
Andone, Corina |
| author_facet |
Andone, Corina |
| author_sort |
Andone, Corina |
| title |
Engagement et non-engagement dans les appels à la majorité des politiciens |
| title_short |
Engagement et non-engagement dans les appels à la majorité des politiciens |
| title_full |
Engagement et non-engagement dans les appels à la majorité des politiciens |
| title_fullStr |
Engagement et non-engagement dans les appels à la majorité des politiciens |
| title_full_unstemmed |
Engagement et non-engagement dans les appels à la majorité des politiciens |
| title_sort |
engagement et non-engagement dans les appels à la majorité des politiciens |
| publisher |
Argumentation et analyse du discours |
| publishDate |
2015 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/aad |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/aad.2021 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/aad/2021 |
| _version_ |
1877242874061389824 |